Archiv nach Kategorien: Technik

IFA: Anlauf der 3D-Fernseher

Bei der ersten Pressekonferenz der IFA kündigte Sony für das nächste Jahr Fernseher mit neuer 3D-Technik an. Derzeit wird auch ein 3D-Standard für Bluray-Discs erarbeitet. Bleibt abwzuwarten, ob diese Dinge ineinandergreifen und sich unterstützen.
Da es diesen Standard noch nicht gibt, konzentrierte sich Sony darauf die 3D-Fähigkeiten mit der Playstation 3 zu demonstrieren. Diese wird dann auch auf 3D getrimmt – sogar das Menü, genauso wie auch Vaio-Notebooks aus dem Hause Sony.
Doch nicht nur Sony springt auf den dreidimensionalen Zug auf. Auch Philips mit seinem 21:9 Fernseher will diesen zukünftig mit 3D-Technik austatten. Loewe arbeitet wohl auch an 3D jedoch ohne konkrete Produkte zu nennen.
Bleibt dann zu hoffen, dass es nicht wieder haufenweise inkompatible Hardware gibt. Die Industrie könnte ja ausnahmsweise mal pro Verbraucher denken. Ich denke allerdings, dass diese Technik eher eine Randerscheinung bleiben wird. Jetzt ist ja erstmal der Umsteig auf HD in vollen Zügen und dauert auch schon ein paar Jahre an.

Was ist HD+?

Kurz gesagt: große Scheiße. Aber beginnen wir von vorne.
Es gab mal große, klobige Fernseher. Die waren sehr schwer und hatten eine große Bildröhre in ihrem Inneren. So ware das viele Jahrzente lang und die Technik war ganz gut und pereiswert. Das war einigen fanatischen Filmfans aber nicht gut genug! Deshalb wurde ein neuer Standard für hochauflösendes Fernsehen erfunden: HDTV. Dadurch wurden natürlich auch neue Fernseher gebraucht – und siehe da: eine noch relativ neue Technik ermöglichte das! Das war die Stunde der LCD/Plasma-Fernseher. Diese sind schmal, meist schick und bieten auch noch die Möglichkeit am PC betrieben zu werden.
Da das natürlich viel zu viel Vorteile für die bösen Filmfans sind, musste natürlich etwas her, um die neue Technik kontrollieren zu können. Stellt euch doch mal vor, der Verbraucher könnte selbst entscheiden, ob er von seinem Film eine Sicherheitskopie machen wollte oder die schicke hochauflösende Doku von den Südeseeinseln auf seinem Festplattenrecorder aufzunehmen. “Nein, das darf nicht sein!” Dachten sich die schlauen Köpfe der Filmindustrie und gängelten die Wirtschaft mit Kopierschutzmechanismen. Auf der Bluray heißt er BD+, bei den Fernsehern/Monitoren HDCP und bei der DVD heißt er CSS – soviel am Rande.
Einige Pioniere des HDTV waren wirklich mutig und sprangen in’s kalte Wasser und sendeten schon in HDTV, als es noch kaum Empfangsgeräte dafür gab: Pro7/Sat.1 sendeten mit als erste ca. 2 Jahre lang in HDTV. Als sich die Zahl der Empfangsgeräte erhöhte, schalteten sie die Sender wieder ab. Begründung: zu wenig Empfänger, Betrieb lohnt sich nicht. Bei einigen der Empfangsgeräte kann man übrigens HD-Sendungen ganz komfortabel auf Festplatte mitschneiden und auf PC kopieren (naaaa klingelt es bei euch?). Richtig, DAS DARF NICHT SEIN! Also schnell den nächsten Standard erfunden: HD+. Wow, jetzt sogar mit Plus! Da bin ich doch ganz gespannt, was es jetzt noch toller ist als bei schnödem HD! OK, schauen wir uns das HD+ mal an:
Auflösung: bleibt gleich
Bildqualität: bleibt gleich
verbessert das Sexualleben: nein

Was ist denn dann so toll an dem HD+? Nun, aus Sicht des Konsumenten: garnichts… Aus Sicht der Sender: Kopierschutz! Sie können mal wieder bestimmen, ob man die Sendung aufnehmen , ob man Timeshift benutzen (Sendung anhalten und später weitergucken) oder wie oft man sie anschauen darf. Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich find es zum kotzen, dass mir Pro7 vorschreiben will, wie oft ich eine Sendung ansehen darf. Somit wird mal wieder ein weiteseres Instrument geschaffen, den Verbraucher zu bevormunden und Kontrolle zu erlangen. Als ob man mit dieser meist total verblödeten Werbung nicht schon genug “bezahlt” hat.
Fassen wir noch einmal zusammen: Die Sender hatten 2 Jahre lang einen Testlauf mit HD. Als die Zahl der Zuschauer zunahm, stellte man den Betrieb ein. Dann wurde ein System mit Kopierschutz entwickelt und man war stolz auf sich, dass man eine so tolle Sache auf die Beine gestellt hat. Nur freuen kann sich der Verbraucher nicht: Es gab zur Ankündigung keinen einzigen Empfänger dafür (ich erinnere daran, dass man vorher rumgemault hat, dass es keine Empfänger gibt!) und man darf für das “Free-TV” natürlich bezahlen! HD+ sollte so wie es ist in die Tonne gehauen werden. Sofort.

Glück bei Ebay

Eigentlich wollt ich ja garnicht richtig, ich hab nur so aus Spaß geboten. Aber das Schicksal hat wohl gut mit meir gemeint und mir eine neue Kamera gegönnt. Und sogar noch 10% unter dem billigsten Internetpreis! Sie heißt EOS 40D :D

Jetzt werde ich wieder viele neue Einstellungen lernen und hoffentlich viel Spaß dabei haben :)

Nebenbei gab es noch ein Update für meinen externen Blitz, bei dem man jetzt auch die Einstellungen des Blitzes von der neuen Kamera aus steuern kann – coole Sache.

Youtube für Fernseher

Wenn man sich gern mal am Fernseher Youtube-Videos anschaut (obwohl das schon ziemlich verpixelt ist), dann ist die normale Oberfläche mit den vielen und teilweise kleinen Schaltflächen relativ ungeeignet. Man kann einfach z.B. mit einer Fernbedienung nicht gut auf der Seite navigieren.
Dafür hat Google/Youtube jetzt eine Abhilfe geschaffen. Unter

http://www.youtube.de/xl

findet man ein Interface, dass besser für den TV geeignet ist. Es gibt auch schon Fernseher, die ohne PC auf Youtube zugreifen können, z.B. von Philips. Das finde ich ganz lustig.

Amazon MP3

Heute hat Amazon MP3 die Pforten geöffnet und haut als Angebot erstmal Alben ab 4,89€ raus. Darunter auch viele aktuelle Alben und Klassiker. Zum Beispiel von:

  • Metallica
  • Amy MacDonald
  • Peter Fox
  • Seeed
  • Clueso
  • Mando Diao
  • Polarkreis 18
  • Nirvana
  • die toten Hosen
  • Nickelback
  • Ramonn
  • Coldplay
  • Pink
  • und und und…

Die Titel sind als MP3 mit einer Bitrate von 256K (schon gute Qualität) und ohne DRM zu bekommen. D.h. man kann sich die Musik auch einfach auf den mobilen MP3-Player kopieren und dort hören.
Wie lange das Eröffnungsangbot steht, kann ich leider nicht sagen. Ich werd mich aber auf alle Fälle auch umsehen und bestimmt etwas in den virtuellen Einkaufskorb legen :)

Wo? Hier!

Update: 16:9 ist nicht genug!

Philips hat jetzt den Preis und Datum des Gerätes genannt. Es soll ab Juni verfügbar sein und um die 4000€ kosten.
Exklusivität kostet hat seinen Preis. Jetzt fehlen nur noch die Simpsons in 21:9.

Das KEeeyboard

Ich sollte mir den Namen schützen lassen :D Asus hat auf der CES (Consumer Electronics Show in Las Vegas) einen hochintegrierten PC vorgestellt, der allein aus einem Keyboard incl. LCD besteht – noch besser sogar: Touch-LCD. Somit hat man alles beisammen und kann die HD-Filme direkt per Wireless-HDMI auf den Fenseher streamen. Ein HTPC gänzlich ohne Strippen – ein Traum. Dabei kann man sich aussuchen, ob man den Windows-Desktop oder ein paar andere Elemente dargestellt haben möchte, die man mit der Hand bedienen möchte. Ca. 1,5 Stunden HD-Wiedergabe erreicht der PC mit dem derzeit eingebauten Akku. Damit man auch bei längeren Schmachtschinken tränengerührt das Ende verfolgen kann, soll die Endversion bei 3 Stunden Akkuleistung liegen.

Ein Schritt in die richtige Richtung wie ich finde. Endlich weniger Kabelsalat beim Heimkino. Über den Preis wurde bei der Vorstellung leider noch nichts gesagt. Dieser wird sich wohl jenseits der 1000€-Marke bewegen – ohne ein optisches Laufwerk. Dieses soll dann als Zubehör separat angeboten werden.

 

Via Golem

 

 

 

Vista out – Windows 7 klopft an die Tür

Kaum ist Weihnachten vorbei, schon hämmert es schonwieder von außen an die Wohnungstür. Aber diesmal nicht ganz so mächtig wie vom Weihnachtsmann – eine neue Windowsversion steht mal wieder vor der Tür. Zumindest die Betaversion ist jetzt öffentlich zum testen freigegeben. Allerdings kann sie nur bis zum 24.01.09 herunter geladen werden. Danach kann man sie wohl erstmal nur aus nicht offiziellen Quellen bekommen ;) .

30 Tage kann man die Version ausgiebig testen. Mit einem kleinen Trick kann man die Periode 5 mal zurücksetzen und hat somit 120 Tage Zeit:

  • Vista-Installation ohne Key durchführen
  • vor dem Ablauf der Testphase in der Kommandozeile eingeben: Slmgr.vbs -rearm
  • die Aktivierungsperiode beginnt von neuem

Natürlich ist es wie bei allen Betaversionen: es ist nicht für den Produktiveinsatz gedacht und wird noch einige Macken enthalten. Eine davon ist, dass es MP3-Dateien zerhacken könnte. Dies geschieht, wenn die Datei ein Albumcover enthält und der Header somit größer ist als normal. Wenn dann noch das (standardmäßig eingeschaltete) Nachschauen im Internet aktiv wird, dann werden die ersten Sekunden der Datei abgeschnitten. Auf jeden Fall sollte man diesen Patch installieren:

Wann die neue Version fertig gestellt wird, darüber streiten sich noch die Experten und Nichtexperten. Ich schätze mal es wird gegen Ende 2009/Anfang 2010 geschehen. 1 Jahr öffentliche Testphase sollten ausreichen. Bei Vista müsste es ähnlich gewesen sein.
Lustig zu lesen, dass sich schon einige darüber beschweren, dass einige Programme nicht unter Windows 7 laufen… Leute schaut erstmal in die Systemvoraussetzungen! Die wenigsten Programme werden unter Windows 7 getestet sein.

Download der Beta: Klick mich heftig (32 Bit 2,5GB oder 64 Bit 3,2GB)

16:9 ist nicht genug!

Ich finde es ärgerlich. Da hat man nun schon einen tollen 16:9 Flachmann (nein, nicht den zum trinken) im Heimkino-Wohnzimmer stehen und was ist? Man hat trotzdem hässliche Streifen ober- und unterhalb des Filmes  auf DVD/BR. Warum eigentlich?
Nun, das liegt daran, dass die meisten Kinofilme nicht in 16:9 produziert werden. Sie sind dem menschlichen Auge besser angepasst und haben somit ein Seitenverhältnis von 21:9.

Diesen heimcineastischen Missstand (wirklich mit 3x s?) beseitigt Philips nun, indem es einen für die Filme passenden Fernseher im 21:9-Format (cinemascope) vorgestellt hat. Die streifenlose Zeit soll im Q2 2009 anbrechen. Als kleines Schmankerl verbaut der Hersteller gleich Ambilight 3. Das soll das Fernsehvergnügen noch erhöhen indem es die beleuchtende Fläche des Fernsehers erhöht und damit die Augen schont.
Normales Fernsehen im 4:3-Format dürfte etwas gewöhnungsbedürftig mit viel Platz an den Seiten aussehen und somit ein Strecken des Bildes auf die gesamte Fläche nicht möglich sein.

Leider nannte Philips weder den Preis noch weitere technische Daten.

via Golem